伊莉討論區

標題: [日副相麻生太郎稱核廢水「喝了也沒事」 挨轟要求當眾喝以身作則][新頭殼][2021-04-14] [打印本頁]

作者: wen056    時間: 2021-4-14 10:12 AM     標題: [日副相麻生太郎稱核廢水「喝了也沒事」 挨轟要求當眾喝以身作則][新頭殼][2021-04-14]

日本政府13日拍板確定福島核一廠的儲存核廢水稀釋後排入海洋,引發各界譁然。日本副首相兼財務大臣麻生太郎事後竟脫口而出說,核廢水裡的放射性同位素「氚」的濃度比中國和南韓核設施排放的廢水還低,他聲稱「喝了也不會有事」。氣憤的日本人民則要求麻生太郎「先喝」以身作則。
綜合日媒報導,日本政府召開內閣會議正式確定福島核廢水稀釋排放入海的方針,放流計畫最快2022年開始,預計將耗時30年。而麻生太郎在國會內接受記者訪問時強調,福島核一廠的核廢水問題一直懸而未決,核廢水的儲罐最快明年夏天就達到容量極限,希望各方能夠理解「排核廢水」的決定。

麻生太郎接著提到,日本向海洋排放核廢水的做法不同於中韓兩國,還說「從科學角度出發」,早就應該施行將核廢水排入海的舉措。麻生太郎更指福島核廢水中「氚」的濃度「低於中國和南韓核設施像海中排放廢水的濃度」,他甚至宣稱「那些水喝了也不會有什麼事」。

麻生太郎的言論引起輿論撻伐。「汚染水」、「麻生太郎」等關鍵字成了推特熱門標籤,不少人要麻生太郎當面喝核廢水給大家看,以證明「那些水喝了也不會有什麼事」。日韓公民團體也發聲明指控日本政府的行為根本就是「核恐怖活動」。

[attach]134778421[/attach]

[attach]134778422[/attach]

[attach]134778423[/attach]

[attach]134778424[/attach]

[attach]134778425[/attach]

[attach]134778426[/attach]

[attach]134778427[/attach]

[attach]134778428[/attach]

[attach]134778429[/attach]


******************************************************************************

既然麻生太郎都說核廢水這麼安全「喝了也不會有事」,何必浪費資源,排入大海?應該直接架管線,給日本人自己當白開水喝~不就解決了?


作者: 幻影信長    時間: 2021-4-14 11:29 AM

這不就跟某人一樣~自己不敢吃~卻要民眾吃~果然無恥的政客不分國界啊~
作者: jimlin100    時間: 2021-4-14 12:15 PM

那你喝喝看吧.雖然說排放符合國際標準,可是真要去吃這各海域的漁產.還是會怕怕的.
作者: bbs0616    時間: 2021-4-14 12:54 PM

別官字兩個口!!

為官者,不是有了豁免或權勢就能胡說八道不負責

要服眾前,想好以身作則了沒..
作者: Cancer555    時間: 2021-4-14 01:33 PM

這跟說乾淨的煤有著異曲同工之妙(會違反科學公然說謊鐵定是政客)
作者: a0l0e0x0    時間: 2021-4-14 02:02 PM

日本可是最愛吃生魚片的國家!
你把核廢水倒到海裡都污染魚了!
日本人自己怎麼吃啊!
作者: ab12a222    時間: 2021-4-14 02:22 PM

官字兩個口啊~果然全世界當官的都差不多
說一套 ~做又是另一套
作者: plume9    時間: 2021-4-14 02:34 PM

剛才在youtube看到一個評論笑死我了
他說“把核廢水灌裝到瓶子里,寫上“自由水”賣給台灣人喝,台灣人擁抱一切包含“自由”的東西”

作者: masahirot    時間: 2021-4-14 04:33 PM

可以喝的水~
何必排入大海?
接入自來水管線內就好啦~
作者: zogol    時間: 2021-4-14 05:36 PM

台灣民進黨政府為了舔日,不敢抗議的,台灣人自求多福吧。
作者: ak999    時間: 2021-4-14 06:00 PM

沒事的
二戰末 日本長崎跟廣島 被投下原子彈後
日本地區的人民 也是喝了這麼多年的福射水
依然..............

作者: wen056    時間: 2021-4-14 06:12 PM

ak999 發表於 2021-4-14 06:00 PM
沒事的
二戰末 日本長崎跟廣島 被投下原子彈後
日本地區的人民 也是喝了這麼多年的福射水

ak999 是不是要先充實一下相關知識再回文比較好!...不然只會顯得自己無知!

為什麼被核轟炸的廣島和長崎,又能適合人類居住生存了?簡單的說,核廢料具有高放射性,確實對人的生命產生重大威脅。但幸運的是,放射性更強的物質,其輻射時間越短。這意味著具有高度致死率的放射性物質,它只有幾個小時到幾個星期的高度放射性。

一般來講,核武器的殺傷模式主要為熱輻射、衝擊波、電磁脈衝與核輻射,但是前三者都會在核打擊後的短時間內迅速消散,ak999似乎認為,某地遭到核轟炸的後果就是徹底污染當地環境,淪為廢土與生命禁區。事實上這是個巨大的錯誤。

像長崎、廣島那樣的城市,當初是採用在700-900公尺空中空爆的方式,以追求最大的殺傷面積。因此,像長崎、廣島這樣的城市,遭到核打擊,爆炸中心附近的地方放射性塵埃的密度往往非常小(數公斤放射性塵埃分散到數十平方公里範圍),核爆後的輻射劑量,甚至會在很短的時間內(約兩到三天至一周)就下降到安全劑量之下。

類似長崎、廣島原子彈的空爆,一般情況下2-4周之後,當地輻射劑量就基本上低於安全劑量,可供人長期居住了。若是還有專業的部隊參與洗消,則可在更短時間內安全居住。根據包括美國國家科學院(National Academy of Sciences)在內的美日權威機構,就日本二戰核輻射的實質影響進行了為期數十年的調查。一份發表於1977年,調查周期長達30年的報告著重關注了廣島長崎倖存者的健康變化。調查發現,曾暴露於輻射中的倖存者夫婦們的戰後新生兒並沒有表現出明顯異常,也就是說這些「輻射」新生兒的異常發生率或者說畸變率並不比「正常」新生兒高。

目前的長崎輻射水平是0.038usv/h,換算下來差不多是0.33msv/年。在聯合國原子輻射效應科學委員會提供的天然輻射源照射的世界平均值中,陸地輻射外照射年有效劑量為0.48msv。也就是說,長崎的輻射水平,已經低於世界平均。

再來看看兩地居民的人均壽命 : 日本厚生省2014年的平均壽命,廣島男性的平均壽命是79.91,廣島女性的平均壽命是86.94。同一組數據中,長崎男性的平均壽命是78.88,長崎女性的平均壽命是86.33。

數據不會撒謊,廣島和長崎是否居住安全,日本地區的人民是否喝了這麼多年的福射水我想大家應該心中有一個明確答案了。


作者: kkk009014    時間: 2021-4-14 06:33 PM

不是...既然都能喝了 那怎不敢把水拿去當民生用水又或是拿去灌溉水稻??
再不然打包賣給民進黨政府讓他們當政績豈不美哉...有黨証的才能領喔...
作者: a850057    時間: 2021-4-14 06:54 PM

台灣政府要硬起來反對日本排放,不能只知舔日,碰到日本就投降,
作者: 永不止息    時間: 2021-4-14 07:02 PM

日倒核廢水 陸韓大抗議 台變小媳婦 可憐哪

作者: abcd5060    時間: 2021-4-14 07:25 PM

請這位仁兄先喝喝看,敢不敢喝阿
作者: maddux4607    時間: 2021-4-14 08:07 PM

官員說話一定要謹言慎行
作者: 金凱杜    時間: 2021-4-14 08:28 PM

不知道過濾器能不能過濾 她們有拿去研究過嗎
作者: aasbaaae    時間: 2021-4-14 09:14 PM

要講輻射那這些處理過的水本身當然是沒有問題的(一度水處理預估成本300~400日圓

那麼賴帳國為何完全沒想過更多示範性質的水實驗設施?

因為真的要有規模的處理到可以爽喝

還是得蓋專門服務於此的水廠

如果要用於工業那又是一堆處理廠與專用管線的成本

現實的情況是不可能去指望地球每個人都能用科學角度看排放這堆核災處理水

搞一堆水生館先建立民眾的信任才是正常做法

急於一時整碗摔破才來破罐破摔

這不是弱智還能是什麼?

哈哈哈哈哈哈
作者: kyoandgto    時間: 2021-4-14 09:16 PM

日本政府官員,真是說了個大笑話..
【喝了也沒事情】,那這樣的話,請日本
政府官員從現在起,開始飲用、使用...
作者: ckckndu    時間: 2021-4-14 09:36 PM

日本人怎麼那麼笨ㄟ...副相說稀釋後喝了也沒事...
那就倒在富士山上...曬乾後不就沒事啦...
作者: Import    時間: 2021-4-14 10:55 PM

生活在島國周邊的國家人民還真是可憐

即將吃被核汙染的水產以及水等物品

甚至核汙染勿將跟隨洋流漂向世界全球各角落
作者: eyyy001    時間: 2021-4-15 01:40 AM

那個~~ 喝了沒有事

阿~~

那為何要排到世界最大公海 太平洋 裡面

好奇怪喔~?




作者: r8397110    時間: 2021-4-15 03:07 AM

最好請這個副首相以身作則
近期洗澡.煮飯.洗菜.喝水等
都用這種核廢水試試
試個兩個月後再讓我們看看到底對人體有沒有影響
作者: george863408    時間: 2021-4-15 04:19 AM

如果沒問題...當初就不需要存放...
不過這樣也好啦..加速人類滅絕吧
作者: 果菌蜓    時間: 2021-4-15 04:59 AM

核廢水喝了也沒事的話,為何不留給日本人自己喝呢?騙白癡嗎?
作者: arup421    時間: 2021-4-15 07:37 AM

日本這位官員應該學學臺灣某個官員的回答一樣;跟大家說經科學研究分析該水喝了沒問題,所以要我先喝我會喝,但是我身體不好每天只能喝少量水。
作者: hihi0929021    時間: 2021-4-15 10:15 AM

我覺得不ok,不要再破壞自然了!真的不要核能了!
作者: 2uup    時間: 2021-4-15 10:57 AM

中國韓國等亞洲國家,都群起抗議之時,
蔡政府僅表示關切..
作者: jchgeorge    時間: 2021-4-15 10:58 AM

萊克多巴胺每天吃超過5.6公斤萊豬肉或0.9公斤內臟  鳳梨一週吃超過十八公斤 所以核廢水喝一兩公噸 才會出事
[attach]134786408[/attach]

作者: KINGKONGA    時間: 2021-4-15 01:44 PM

這時候除了中韓,其他國家和NGO機構全都不說話了
歐美澳日這些地方不是喜歡組專家組調查嗎
讓國際組成專家組到日本境內調查啊
作者: seanzero    時間: 2021-4-15 02:28 PM

話說尿也可以喝,
大便也可以吃啊,
他怎麼不去吃呢?
作者: jasonlee9904    時間: 2021-4-15 02:37 PM

應該不能只喝一杯,要每日喝1500cc,連續喝2年
作者: powermodule    時間: 2021-4-15 02:40 PM

看法:不明白,為何要這麼公開(坦白)的說.

東亞各國,都有核電廠,而且都喜歡用"海水冷卻"
有沒有按照標準,自己知道.
(不會有人會管這種事)

而這麼多年了,除了海洋生物怪怪的(產生以前沒有的景色之類的)
到不知道對人類的影響?沒看到任何報導.

因此就不懂這時候這麼的說,有何目的?
想著,可以把這些運到火山消滅,或者固化後,往北極深處丟棄...

不過,受衝擊最大是日本自己吧,以後要當自耕農了~
(或者養殖跟海撈要分開標示了)

僅看法,不知道有沒有後續
作者: 吳芋頭    時間: 2021-4-15 03:37 PM

如果可以喝就不用排到大海,請用來當作日本灌溉或者是其他用水就好了!!!
作者: kevin810305    時間: 2021-4-15 08:35 PM

不要說這種不負責的話...
你不在意不代表其他人不在意
作者: is8476    時間: 2021-4-15 08:44 PM

可以喝的話,
請首相先帶頭喝給大家看
而且不能只喝一次
請照三餐喝給大家看
作者: asdz69    時間: 2021-4-15 09:20 PM

說的真好~
既然喝了沒事 為啥還要排進海裡?
直接接到自來水廠就好了~


作者: kinpplin    時間: 2021-4-15 09:23 PM

那他自己先喝喝看 最好會沒事
作者: z40655783    時間: 2021-4-16 09:58 AM

事實證明,不論哪個國家的政客,都喜歡睜眼說瞎話,這大概就是政客的必備技能了吧
作者: altairng    時間: 2021-4-17 11:13 AM

這附近國家就最可憐了,全都得喝輻射水,遠一點的喝的稀釋一點,最靠近的喝的最濃郁
作者: gay345078    時間: 2021-4-17 12:26 PM

不只日本 我也想問副首相
請問你敢喝嗎

倒下去
不是只有你們周圍受汙染
而是整個海洋都會

不要為了錢
失去良心好嗎
作者: bluesuperpt    時間: 2021-4-17 03:02 PM

這個真的很無恥
這種危害生態 就不會被譴責嗎
作者: keepers    時間: 2021-4-17 03:18 PM

難怪日本民眾,叫他喝喝看,要他到福島核能電廠那裡!
作者: volume2    時間: 2021-4-18 02:04 AM

政客的嘴臉

台灣也有不少類似的
作者: leave000    時間: 2021-4-18 03:48 AM

美國萊豬 日本核食 配 臺灣鳳梨 味道很贊
作者: aleta633    時間: 2021-4-18 05:34 AM

喝了沒事,為什麼不把水匯入日本的飲水系統。喝完不就沒事了?
作者: ubs    時間: 2021-4-18 05:48 AM

就跟要台灣官員帶頭吃萊豬的道理一樣阿
作者: cg715024    時間: 2021-4-18 07:21 AM

政客講幹話 看來各國都有
看多了 就不奇怪了
只是他講把核廢水放海洋 是打算自己都不再吃任何海產食物了嗎?
看看當初歪嘴充搞黑心油 自己都不敢吃 只給別人吃
麻生太郎你比歪嘴充傻多了 好歹學學大統那個胖子 拿個水裝模作樣說自己也有喝下肚 騙騙人吧
作者: hn13623812    時間: 2021-4-18 10:16 AM

今天看到這新聞!!怎想到前幾年台塑發生火災時王XX所說的話!!當然跟日本比是小巫見大巫就是了!!不過兩者說的話真是雷同!!
作者: SamuelKu    時間: 2021-4-18 12:09 PM

跟蔡豬鼻和騙神死禿頭一個鳥樣,你就照三餐喝,看你何時下地獄
作者: 陳阿唱    時間: 2021-4-18 12:32 PM

說這種話太欺負亞洲各小國了吧?民主領導的大國應出面替環太平洋的日本周邊小國說說話呀!要不然怎麼做民主警察世界老大呢
作者: ueibobo    時間: 2021-4-18 06:56 PM

那麻煩日本把核廢水通通弄成飲用水,日本人每天多喝一點,就不需要排放了
作者: z112400    時間: 2021-4-19 01:56 PM

別排進大海 自己留著喝跟拿來洗澡嘿
作者: Hokou    時間: 2021-4-19 02:08 PM

這種發言 我真的是大開眼界.........不敢相信竟然說得出這樣的話
作者: kzh314    時間: 2021-4-20 06:04 AM

睜眼說瞎話 自古皆然

人類依直輪迴
作者: kinmen1314    時間: 2021-4-20 06:25 AM

既然可以喝,又何必排入大海呢?不要浪費水資源阿
作者: hihi0929021    時間: 2021-4-20 12:29 PM

那你自已喝看看阿!
呵呵!發言要小心阿!
作者: chinack0211    時間: 2021-4-20 01:00 PM

日本網友嗆印度,核廢水比你們恆河水乾淨!
阿三哥說:我們敢喝恆河水,你敢喝核廢水嗎?
作者: EDDY_M    時間: 2021-6-1 02:31 PM

是呀 日本人口也不少
就全部分下去 一人或許還喝不到一杯
反正 這麼安全 你們副相 都做表率了




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://wwwk.eyny.com/) Powered by Discuz!